封禁了N个“汪小菲”“张兰”之后抖音能一了百了吗？

发布时间：2025-05-09　点此：80次

潮新闻客户端记者何泠瑶

接连占有热搜多天的张兰汪小菲母子的抖音帐号，被渠道无限期封禁。紧接着，微博渠道也宣告制止张兰账号直播。

乍见之下，言论场一片热烈喧嚣，但镇定考虑，这件事远远未到完毕的时间。

抖音截图

抖音公告称，“张兰·俏日子”等账号使用逝者歹意炒作营销，引荐不实视频，以获取商业利益，并多次发布不实、侵权内容，进行违规炒作，处分后未有改正。归纳研判，依据《抖音社区自律条约》等相关规矩，对“张兰·俏日子”“张兰之森玥甄选”“汪小菲”予以无限期封禁。

尽管，几个账号是得到了封禁处理，但当事人堆集的流量，现已让其获得了实践利益。并且，在大S意外去世后，张兰直播间靠着这种歹意炒作，却涨粉10万，出售过100万，可见流量之汹涌。

但是，在渠道封禁账号之前，直播间热度不断，乃是渠道优化引荐机制的成果。不管名声好坏、内容真假，网红、主播们只要能出位赢得流量，就能化作金钱收益。这是当时网络最大的怪象之一。

这些年来，抖音封禁了N个“汪小菲”“张兰”，情节都大致相同，先把他们推上神坛，翻车之后又进行切开切断，造神者和屠龙者，都来自同一双手：渠道。

渠道这种做法真的值得“赞扬”吗？并不。歹意炒作营销应该处分，却没有合规和违规的标准，没有天公地道，网络乱象还会持续。

比方这次揭露的封禁，渠道并未明确指出张兰、汪小菲终究哪里“违规”，哪些内容归于“歹意炒作”，咱们也无从对照，查明他们触犯了哪一条规矩。

正是模糊不清的规矩，加上流量为王的算法机制，直接助长了恶的气势。此前，张兰账号多次散播谣言，鼓动社会心情，不光未被封禁，反而流量和粉丝激增，乃至玩出了套路，一有事情就蹭热度，争议越多，自家产品越卖座。

没有一套标准化的标准，就有一言堂的危险。前不久体坛人物吴柳芳账号因跳“擦边”舞蹈被封，到现在张兰汪小菲被封，无不掀起轩然大波，有的赞扬，有的喊冤，也有人宣布拷问：抖音何故摇身一变，就成了网络判官？

当公正通明的原则缺失，抖音自己的毅力就成了标准，那危险和后患是无量的。今日能够顺手封禁一个账号，明日能够判另一个人“赛博死刑”，这样做只会滑向紊乱失序的深渊，为投机和牟利留出后门。

更何况，封禁也非一了百了的功德。那些明面上被永久封禁的账号，有的面目一新，很快又复出，这样的事例层出不穷。

就在不久前，一度被抖音封禁的主播“刘雯”，又再度“重生”。她从前依托碰瓷式点评社会热门事情，“网暴”企业获取大众怜惜、鼓动敌对心情，吸粉数百万。在被抖音封禁仅一个月后，相同姓名的账号却又从头呈现。

收成“正义女侠”人设带来的泼天流量后，刘雯也因而赚得盆满钵满，分明由于传达企业不实信息，已被法院断定败诉，需揭露抱歉5日、补偿5万元，但她却越抱歉越红，产品卖得越来越火爆。

抖音截图

即使会被渠道惩治，图利之人仍会源源不断涌现，依样画葫芦着财富暗码。他们通常是“打一枪换个当地”，换个马甲持续吃流量，又有新的赚头。

这些天，麻六记官方旗舰店仍在持续直播，围观者涌入直播间，在线人数屡创顶峰，还有自称是张兰官方授权账号的“兰姐麻六记甄选好物”，并置顶张兰的带货视频。

不管是社会仍是渠道，想要做到公正公正，都需求准则作为依托。社会上，违法行为有法可依，由法律机关处理；渠道上，相同也需求出台管理标准和细则，不能使渠道成为“网络判官”随意法律，也不能听任谁成为规矩的漏网之鱼。

因而，光有封禁是远远不够的，渠道冲击歹意炒作账号，仅仅万里长征第一步。加强对虚伪信息和炒作账号的鉴别、监控和追寻，让算法管理向上向善，加大政府对渠道的监管，出台更强有力的惩戒手法，当然，最最重要的是，树立清楚的、细化的、安稳的准则。

新媒体年代，渠道就像信息范畴的高速公路，是一种新的基础设施。当下，全社会最需求的不是一辆能跑多快的车，而是红绿灯，是限速牌，是一套公正的游戏规矩。咱们等待，这几回的大V封禁事情，能成为网络渠道标准化监管的分水岭。

幻想一下，当虚拟国际里，失去了公正和正义。你所看到的国际，都是渠道想让你看到的。他们不想让你看到的信息，正在逐步被消音。

当那些虚伪的声响横行其道，你大声地呼吁，却无人能够听到。

“转载请注明出处”

告发/反应

封禁了N个“汪小菲”“张兰”之后 抖音能一了百了吗？